终于发现！免税香烟联系人“厚此薄彼”

终于发现！免税香烟联系人“厚此薄彼”

近些年来，免税香烟的购买渠道一直备受关注。一些人通过特定的联系人获取免税香烟，价格相对便宜，因此吸引了不少消费者。然而，近日我却发现，这些联系人对待不同客户的态度存在明显的差异，这种“厚此薄彼”的现象令人深思。

我最初接触到免税香烟的购买渠道，是通过一位朋友（化名：张三）介绍的。张三告诉我说，他认识一位长期从事免税香烟销售的联系人（化名：李四），可以以低于市场价的价格购买到各种品牌的免税香烟。起初，我对这种说法持怀疑态度，但张三信誓旦旦地保证，李四是可靠的，而且他本人也多次通过李四购买过免税香烟，从未出现过问题。

抱着试试看的心态，我联系了李四。李四的态度非常热情，详细地介绍了各种香烟的品牌、价格和规格，并承诺可以保证货源充足，送货上门。我第一次购买了少量香烟，李四的服务的确不错，送货及时，香烟质量也令人满意。接下来的几次交易，李四的服务都保持了较高的水准，我渐渐放下戒心，开始增加购买数量。

然而，好景不长。在一次交易中，我发现李四的态度发生了微妙的变化。我原本想购买一种比较热门的免税香烟，但李四却告诉我这种香烟暂时缺货，建议我购买其他类型的香烟。我提出质疑，因为我之前看到其他朋友（化名：王五）通过李四购买了大量的同款香烟。李四的解释含糊其辞，让我感到有些不安。

随后，我通过其他渠道了解到，李四对不同客户的服务质量存在显著差异。对于一些长期合作、购买量大的客户，李四会提供更优惠的价格、更优质的服务，甚至会优先供应一些紧俏的香烟；而对于一些购买量较小、或者与李四关系不密切的客户，李四则态度冷淡，提供的服务质量也相对较差，甚至会故意拖延送货时间或以各种理由推脱。

这种“厚此薄彼”的现象，让我开始反思免税香烟购买渠道的公平性和规范性。李四的行为无疑是不公平的，他利用信息不对称和人际关系的优势，对不同客户进行区别对待，获取更高的利益。这种行为不仅损害了消费者的权益，也破坏了市场秩序。

更令人担忧的是，这种现象并非个例。近些年来，随着免税香烟市场的逐渐壮大，类似李四这样的联系人数量也在增加。他们通常依靠人际关系网络进行销售，缺乏有效的监管机制，因此更容易出现“厚此薄彼”甚至其他违规行为。

那么，如何避免成为这种“厚此薄彼”现象的受害者呢？首先，消费者需要提高警惕，不要轻易相信一些来路不明的免税香烟销售渠道。其次，在选择联系人时，要多方比较，选择信誉好、服务规范的商家。最后，消费者也可以向相关部门举报违规行为，维护自身权益，共同构建一个公平、规范的免税香烟市场。

总而言之，免税香烟联系人“厚此薄彼”的现象，反映了市场监管的不足和消费者权益保护的缺失。只有加强监管，规范市场秩序，才能保障消费者的合法权益，让免税香烟市场更加健康、有序地发展。 消费者也应该提高自身维权意识，理性消费，避免上当受骗。 希望相关部门能够重视这个问题，采取有效措施，整治市场乱象，让消费者能够在公平、透明的市场环境中购买到正规的免税香烟。 这不仅关系到消费者的利益，也关系到整个市场的健康发展。