重点通报！外烟进口税“天马行空”

外烟进口税“天马行空”

近些年来，外烟进口税的征收引发了广泛争议。一些人认为，高额的税收抑制了非法走私活动并保护了公众健康。另一些人则认为，这种税收是一种变相的隐性税，给消费者和企业带来了沉重的负担。

外烟进口税的演变

外烟进口税的历史可以追溯到20世纪初，当时政府为了增加税收和减少走私活动而对香烟征税。近年来，外烟进口税率不断上涨，2023年达到创纪录水平。

天价税收

目前，外烟进口税率为每条（200支香烟）1100元人民币左右。这相当于每盒香烟征收110元左右的税。如此高昂的税收，使得进口外烟的价格远远高于国产香烟。

偷鸡不成蚀把米

政府本意通过高额税收来遏制外烟走私，但结果却适得其反。高税收导致外烟走私活动更加猖獗，因为走私者可以从中攫取巨额利润。此外，高额税收也刺激了一些不法分子制造和销售假冒伪劣香烟，威胁到公众健康。

变相隐形税

外烟进口税被一些经济学家视为一种变相的隐形税，因为它对消费者的影响不明显。消费者在购买外烟时，只需要支付较高的零售价，而不会意识到其中包含了高额的进口税。这种隐形税增加了消费者的实际负担，却并未对消费行为产生明显影响。

企业负担沉重

高额的外烟进口税也给进口和销售外烟的企业带来了沉重的负担。企业需要支付高额的税款，这增加了经营成本并降低了利润率。一些企业被迫将成本转嫁给消费者，导致外烟价格进一步上涨。

健康危害夸大

一些支持高额外烟进口税的人认为，这有助于保护公众健康。然而，越来越多的研究表明，进口外烟与国产香烟在健康危害方面并无本质区别。相反，高额的进口税反而可能导致消费者转向更便宜的国产香烟，从而增加健康风险。

外烟进口税“天马行空”，给消费者、企业和社会带来了多重负面影响。高额的税收未能达到遏制走私和保护公众健康的预期目标，反而导致了负面后果。政府应重新审视目前的进口税政策，探索更加平衡和有效的替代方案，既能满足财政需求，又能保护公众健康和企业利益。