来袭！外烟怎么宣传销售“天经地义”

外烟营销的“天经地义”？

外烟作为一种有害物质，其营销活动长期以来备受争议。然而，一些烟草公司却声称其宣传和销售行为正当合理，甚至引用了“天经地义”的原则。本文旨在探讨这一荒谬论点的虚伪性和危害性。

一、所谓“天经地义”的诡辩

烟草公司声称，销售外烟是“天经地义”的，其理由是：

* 成年人的个人选择：他们认为吸烟是成年人的自由选择，政府无权干预。

* 税收收入：外烟销售可为政府创造可观的税收收入，用于公共服务。

* 经济效益：烟草业创造了大量就业机会和经济增长。

然而，这些论点经不起推敲：

* 个人选择并不等于对个人有利：吸烟是一种严重危害健康的活动，每年造成数百万人的死亡。因此，政府有责任保护国民的健康，限制有害物质的使用。

* 税收收入不可持续：对烟草征税虽然能带来税收收入，但从长远来看，与吸烟相关的医疗保健费用却远远超过了这些收入。此外，随着吸烟率下降，税收收入也会减少。

* 经济效益是虚幻的：烟草业创造的就业机会往往是低工资和不稳定的，而且它还损害了其他产业，如农业和旅游业。

二、外烟营销的危害性

除了道德上的可疑性之外，外烟营销还对公共健康造成了严重损害：

* 吸引新吸烟者：烟草公司通过有吸引力的广告和促销活动瞄准年轻人和其他更容易上瘾人群。

* 美化吸烟：营销活动淡化了吸烟的风险，并将其描绘成一种时尚和迷人的活动，从而使公众产生错误的认识。

* 阻碍戒烟努力：外烟营销使吸烟者更难戒烟，因为它不断强化了吸烟的吸引力。

三、政府的责任

面对外烟营销的危害性，政府有责任采取措施保护公众健康。这些措施包括：

* 限制烟草广告和促销：禁止使用有吸引力的广告和促销活动，特别是针对年轻人的活动。

* 提高烟草税：提高香烟价格有助于减少吸烟率和相关医疗保健费用。

* 支持戒烟计划：提供免费或低成本的戒烟支持和治疗，以帮助吸烟者戒烟。

* 教育和宣传：开展公共教育活动，提高人们对吸烟危害性的认识。

外烟营销所谓的“天经地义”只是烟草公司的诡辩，以掩盖其危害公共健康和伦理的本质。政府有责任保护国民免受外烟营销的侵害，并采取措施限制吸烟和促进戒烟。只有通过多方面的努力，我们才能建立一个无烟且健康的社会。