热点讨论！免税香烟供应商“桃开连理”

免税香烟供应商“桃开连理”：利益纠葛与监管失察

近些年来，免税香烟市场乱象频出，其中尤以供应商之间的“桃开连理”现象备受关注。免税香烟供应商“桃开连理”是指多家供应商相互串通，通过串标投标、虚假交易等手段，瓜分免税香烟市场份额，损害消费者权益和国家利益。

串标投标，垄断市场

免税香烟供应商串标投标是指多家供应商提前沟通，预先确定投标结果，形成利益同盟。某省免税烟草招标中，化名“张某”的供应商与多家其他供应商串通，以低价中标，随后再将中标份额私下瓜分，牟取暴利。

虚假交易，洗钱敛财

虚假交易是免税香烟供应商洗钱敛财的重要手段。供应商之间互相开具虚假发票，虚增交易金额，以此将免税香烟资金转移至个人账户或境外账户。某跨国香烟巨头在华子公司，通过与多家供应商进行虚假交易，将巨额资金转移至海外。

监管失察，推波助澜

免税香烟市场的乱象频出，与监管失察有着密切关联。相关部门监管不力，导致供应商串标投标、虚假交易等违规行为屡禁不止。部分监管人员对供应商的违规行为睁一只眼闭一只眼，甚至从中谋取私利。

危害巨大，亟待整治

免税香烟供应商“桃开连理”现象危害巨大，亟待整治。其不仅损害了消费者的利益，也扰乱了市场秩序，更助长了腐败之风。

* 损害消费者利益：免税香烟供应商串标投标、虚假交易等手段会导致免税香烟价格虚高，消费者无法享受到免税香烟的福利。

* 扰乱市场秩序：供应商之间相互勾结，垄断市场份额，抑制公平竞争，阻碍新供应商进入市场。

* 助长腐败之风：免税香烟市场乱象与部分监管人员渎职、受贿等腐败行为密切关联，严重损害了政府部门的公信力。

整治对策，标本兼治

整治免税香烟供应商“桃开连理”现象，需要标本兼治，从严监管、完善制度、加强执法三个方面入手。

* 从严监管：加强对免税香烟市场的监管，建立健全监管制度，完善执法机制，严厉打击供应商串标投标、虚假交易等违规行为。

* 完善制度：修订免税香烟招标制度，引入竞争机制，防止供应商垄断市场。建立供应商诚信档案制度，对违规供应商进行惩处。

* 加强执法：加大对免税香烟市场的执法力度，成立专项整治小组，加大对违规供应商和监管人员的查处力度。

免税香烟供应商“桃开连理”现象是免税香烟市场长期积累的积弊，严重损害了消费者的利益、扰乱了市场秩序、助长了腐败之风。整治这一现象刻不容缓，需要相关部门从严监管、完善制度、加强执法，标本兼治，才能还消费者一个公平公正的免税香烟市场。